Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

Comisión Institucional, Administración General, Legislativa
5
Estudio del Informe elaborado por la Ponencia y Dictamen de la Comisión en relación con el Proyecto de Ley por el que se regula la Institución del "ARARTEKO".
13.12.1984
7
02:05

Iniciativas origen

02\09\01\00\00006Por el que se regula la institución del Ararteko.

Trámites

-

Texto

Y pasamos a continuación al punto quinto del Orden del
Día que dice: "Estudio del Informe elaborado por la
Ponencia y dictamen de la Comisión en relación con el
Proyecto de Ley por el que se regula la Institución del
"ARARTEKO". Presumo que se les ha distribuido el "tocho"
preparado por los servicios... ¿No? Entonces, que se
proceda a la distribución del "tocho" preparado por los
servicios de Secretaría de la Comisión para el debido
seguimiento del tema.

También les quisiera decir a los miembros de la
Comisión que sean un poco... Yo, por razones totalmente
ajenas a mi voluntad, la verdad es que me he pasado la
noche completamente sin dormir, y es posible que no tenga
la agilidad suficiente, o la que yo desearía, así que le
pediría excusas y comprensión a la Comisión.

Bien, en cuanto al procedimiento a seguir, yo tengo

entendido que en la Ponencia concretamente algún Grupo, y
creo que más de uno, solicitaron -con el fin de que
constaran en Acta sus motivaciones a la hora de retirar las
enmiendas- que en el trámite de Comisión, cuando se pida a
los Grupos que han retirado sus enmiendas, se les dé
también la posibilidad de intervenir al efecto precisamente
de dar las motivaciones de dicha retirada. Entonces, por lo
tanto, este trámite quizá alargará un poco..., pero creo
que es una solicitud perfectamente comprensible y legítima.
Entonces, vamos a empezar a considerar el Proyecto
empezando por el artículo número 1. (Pausa.) Empezamos por
el Título entonces. En dicho Título había dos enmiendas: la
número 1 del Grupo Popular y la 115 de Socialistas.
Entiendo que han sido o bien aceptadas o bien retiradas.
Tienen la palabra los Grupos autores de dichas enmiendas.
Señor Mayor Oreja.

El Sr. MAYOR OREJA: Simplemente, sin explicación,
ratificar la retirada de esta enmienda, que además se
repite a lo largo de todo el texto y que únicamente
afectaba a la denominación del ARARTEKO pero que, en
definitiva, la denominación alternativa ha sido retirada
por el Grupo