Breadcrumb

   Punto boletín
 

Navegacion

Punto boletín detalle

31.10.2006
72
11071
Relativa al denominado "Plan de Paz y Convivencia" del lehendakari (Admisión a trámite) (08/10.04.01.0085)
 

Texto

Relativa al denominado "Plan de Paz y Convivencia" del
lehendakari (Admisión a trámite)
(08/10.04.01.0085)

La Mesa, en su reunión del día 27 de octubre de 2006,
acuerda admitir a trámite la INTERPELACIÓN formulada al
lehendakari por D.ª María San Gil Noain, parlamentaria del
grupo Popular Vasco, y ordena su remisión al Gobierno Vasco
y su publicación en el Boletín Oficial del Parlamento
Vasco.

La presidenta del Parlamento Vasco
Izaskun Bilbao Barandica

A la Mesa del Parlamento Vasco

María San Gil Noain, parlamentaria y presidenta del
grupo Popular Vasco, al amparo del vigente Reglamento tiene
el honor de presentar la siguiente interpelación al
excelentísimo señor D. Juan José Ibarretxe, lehendakari del
Gobierno Vasco, relativa a su denominado "Plan de Paz y
Convivencia".

Justificación:

El pasado 25 de abril el "Consejo Político" presidido
por el Sr. Ibarretxe anunciaba ante los medios de
comunicación la elaboración de un "Plan de Paz y
Convivencia". Este documento, que fue posteriormente
aprobado en Consejo de Gobierno del 2 de mayo de este año,
fue remitido al Parlamento para su tramitación y debate.

El anuncio corrió a cargo del propio lehendakari y fue
realizado a bombo y platillo, como si este plan fuera a
convertirse en la panacea universal capaz de curarnos de
todos nuestros males.

El Sr. Ibarretxe no pudo contagiar su entusiasmo inicial
a nadie, pues han transcurrido casi 6 meses y su plan no ha
sido capaz de despertar ni siquiera una sola propuesta de
resolución en la Comisión de Derechos Humanos de este
Parlamento.

Sorprende que el máximo responsable de la Comunidad
Autónoma del País Vasco dedique su tiempo a anunciar
públicamente proyectos o planes que al final quedan siempre
en nada y casi nunca llegan a materializarse.

En consecuencia, se solicita respuesta del lehendakari a
las siguientes cuestiones:

1. ¿Es propósito del Gobierno continuar evitando poner en
marcha una real y efectiva política de apoyo a las