Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

9
Debate y resolución definitiva de la proposición no de ley formulada por el grupo parlamentario EH Bildu, relativa a la financiación del tren de alta velocidad. [10
11
02
01
0074]
21.03.2013
20
07:49

Iniciativas origen

10\11\02\01\00074Relativa a la financiación del tren de alta velocidad

Trámites

-

Oradores

Turno del grupo proponente.

Matute García de Jalón, Oskar (GP EH Bildu) (17:59)Ver vídeo

Turno de grupos enmendantes.

Maneiro Labayen, Gorka (GP Mixto-UPyD) (18:15)Ver vídeo

Zaballos De Llanos, Jesús María (GP SV-ES) (18:19)Ver vídeo

Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP EA-NV) (18:26)Ver vídeo

Turno de grupos no enmendantes.

Sémper Pascual, Borja (GP PV-ETP) (18:35)Ver vídeo

Turno de réplica.

Matute García de Jalón, Oskar (GP EH Bildu) (18:41)Ver vídeo

Zaballos De Llanos, Jesús María (GP SV-ES) (18:47)Ver vídeo

Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP EA-NV) (18:50)Ver vídeo

Sémper Pascual, Borja (GP PV-ETP) (Desde su escaño) (18:54)Ver vídeo

Votación. (18:56)Ver vídeo

Se levanta la sesión.

Texto

Noveno punto del orden del día: "Debate y resolución
definitiva de la proposición no de ley formulada por el
grupo parlamentario EH Bildu, relativa a la financiación
del tren de alta velocidad".

Tiene la palabra el representante del grupo EH Bildu para
presentar y defender su iniciativa. Señor Matute, tiene la
palabra.

El Sr. MATUTE GARCÍA DE JALÓN: Señora presidenta, señor
lehendakari, señora consejera, señorías, buenas tardes.

Afrontamos hoy este debate con la voluntad de suscitar de
nuevo la atención en torno a dos dimensiones que coexisten
sobre esta materia en la actualidad. De un lado, la
confrontación de modelos económicos y sociales, al igual
que hemos hecho en un punto anterior. Y casi entiendo que
algunos parlamentarios y parlamentarias entiendan que por
el gran conocimiento y vasto conocimiento que de la materia
tienen, de los lobbies y de los modelos económicos y
sociales del capitalismo, puedan ausentarse. Yo, si fuera
el profesor, que no es el caso, desde luego daría por
convalidada la lección, porque además las neuronas son
escasas y tampoco se trata de perderlas en cosas que parece
que tampoco interesan.

Pero, en cualquier caso, como les decía, una de las dos
dimensiones que vamos a tratar hoy aquí es la confrontación
de modelos económicos y sociales, y por otro la voluntad de
hacer una apelación sincera, y nos gustaría que efectiva,
basada en el análisis de la realidad, de lo que está
pasando ahora, de eso que dice que nos está cayendo, para
renunciar a la construcción del tren de alta velocidad por
innecesario e inviable.

Estoy seguro de que lo primero, la confrontación de
modelos, se producirá, y no me engaño ni creo que les
engañe si digo que soy sumamente escéptico ante la
posibilidad de que la segunda dimensión de ese debate, la
paralización del tren de alta velocidad por instancia de
este Parlamento, obtenga respuesta positiva.

No obstante, insistiré, y entiendo que no debe parecerle
mal a nadie, más allá de las horas en que se produzca