Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

3
Debate conjunto y resolución definitiva en relación con la toma en consideración de las proposiciones de ley siguientes: proposición de ley de iniciativa legislativa ante las Cortes Generales del Estado formulada por el grupo parlamentario Nacionalistas Vascos, sobre alteración de los límites provinciales, consistente en la segregación de los municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de la provincia de Burgos y su incorporación al territorio histórico de Álava [10
17
00
00
0002], proposición de ley de iniciativa legislativa ante las Cortes Generales del Estado formulada por el grupo parlamentario EH Bildu, sobre alteración de los límites provinciales, consistente en la segregación de los municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de la provincia de Burgos y su incorporación al territorio histórico de Álava [10
17
00
00
0003] y proposición de ley de iniciativa legislativa ante las Cortes Generales del Estado formulada por el grupo parlamentario Socialistas Vascos, sobre alteración de los límites provinciales, consistente en la segregación de los municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de la provincia de Burgos y su incorporación al territorio histórico de Álava [10
17
00
00
0004]
03.10.2013
43
07:47

Iniciativas origen

10\17\00\00\00002Sobre alteración de los límites provinciales, consistente en la segregación de los municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de la provincia de Burgos y su incorporación al territorio histórico de Álava
10\17\00\00\00003Sobre alteración de los límites provinciales, consistente en la segregación de los municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de la provincia de Burgos y su incorporación al territorio histórico de Álava
10\17\00\00\00004Sobre alteración de los límites provinciales, consistente en la segregación de los municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de la provincia de Burgos y su incorporación al territorio histórico de Álava

Trámites

-
-
-

Oradores

Turno a favor.

Agirre López, Xabier (GP EA-NV) (11:57)Ver vídeo

Arrondo Aldasoro, Belén (GP EH Bildu) (12:04)Ver vídeo

Prieto San Vicente, Txarli (GP SV-ES) (12:09)Ver vídeo

Turno en contra.

Barrio Baroja, Carmelo (GP PV-ETP) (12:19)Ver vídeo

Turno de réplica.

Agirre López, Xabier (GP EA-NV) (12:26)Ver vídeo

Arrondo Aldasoro, Belén (GP EH Bildu) (12:32)Ver vídeo

Prieto San Vicente, Txarli (GP SV-ES) (12:35)Ver vídeo

Barrio Baroja, Carmelo (GP PV-ETP) (12:38)Ver vídeo

Turno de explicación de voto.

Maneiro Labayen, Gorka (GP Mixto-UPyD) (12:43)Ver vídeo

Votación. (13:39)Ver vídeo

Texto

Punto tercero del orden del día (silencio, por favor):
"Debate conjunto y resolución definitiva en relación con la
toma en consideración de las proposiciones de ley
siguientes:

"Proposición de ley de iniciativa legislativa ante las
Cortes Generales del Estado formulada por el grupo
parlamentario Nacionalistas Vascos, sobre alteración de los
límites provinciales, consistente en la segregación de los
municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de
la provincia de Burgos y su incorporación al territorio
histórico de Álava.

"Proposición de ley de iniciativa legislativa ante las
Cortes Generales del Estado formulada por el grupo
parlamentario EH Bildu, sobre alteración de los límites
provinciales, consistente en la segregación de los
municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de
la provincia de Burgos y su incorporación al territorio
histórico de Álava.

"Proposición de ley de iniciativa legislativa ante las
Cortes Generales del Estado formulada por el grupo
parlamentario Socialistas Vascos, sobre alteración de los
límites provinciales, consistente en la segregación de los
municipios de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón de
la provincia de Burgos y su incorporación al territorio
histórico de Álava.

En la documentación que se les ha entregado pueden ver el
criterio del Gobierno, y sin leerla daremos paso al debate.

En el turno de grupos a favor, ¿quién va a tomar parte
además de esos tres? El señor Maneiro no...

¿En el turno de grupos en contra? El señor Barrio...

El Sr. BARRIO BAROJA: Turno de abstención, efectivamente...

La PRESIDENTA: ¿Explicación de voto?

El Sr. BARRIO BAROJA: No, no. Participaré en el que usted
me diga; a favor o en contra, en el que usted me diga, pero
mi turno será de abstención. Así que usted decida, por
favor.

La PRESIDENTA: Barrio jauna, no hay un turno a favor y otro
en contra y uno de abstención. Participa en el que usted
quiera, en el turno a favor o en el turno en contra. Si no,
explicación de voto,