Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

6
Debate y resolución definitiva del Dictamen formulado por la Comisión IV (Educación y Cultura), con referencia a la Proposición no de Ley formulada por el Grupo Parlamentario Socialistas Vascos, sobre "Evaluación en la Enseñanza Media".
10.06.1981
8
13:40
Tratado en 3er. lugar el día 11.6.81

Iniciativas origen

01\11\02\01\00020Sobre la evaluación de la Enseñanza Media.

Trámites

-

Oradores

Aguinaga Torrano, Joaquín María (GP CV) (00:53)Ver vídeo

Maturana Plaza, José Antonio (GP SV-ES) (01:14)Ver vídeo

Boneta y Piedra, Inmaculada (GP NV) (01:18)Ver vídeo

Departamento de Educación, consejero (01:24)Ver vídeo

Votación. (01:32)Ver vídeo

Turno de explicación de voto.

Aguinaga Torrano, Joaquín María (GP CV) (01:33)Ver vídeo

Uriarte Romero, Eduardo (GP EE) (01:34)Ver vídeo

Maturana Plaza, José Antonio (GP SV-ES) (01:36)Ver vídeo

Boneta y Piedra, Inmaculada (GP NV) (01:38)Ver vídeo

Texto

El Sr. PRESIDENTE: Asunto quinto del
orden del día. Debate y resolución definitiva del
Dictamen formulado por la Comisión IV (Educación
y Cultura), con referencia a la proposición no de ley
formulada por el Grupo Parlamentario Socialistas
Vascos, sobre "Evaluación en la Enseñanza Media".
Como se ha dicho antes, la estructura para estudiar
este tema es similar a las anteriores. Intervención de
grupos. Taldeen txanda.

El señor Aguinaga tiene la palabra.

El Sr. AGUINAGA TORRANO: Señor
presidente, señoras y señores parlamentarios, esta
proposición no de ley que ahora va a debatirse
contiene fundamentalmente, como todos ustedes
saben, un planteamiento, en definitiva, que distingue
la posibilidad de entrar en una cuestión ocasional, si
queremos así llamarla, de temas educativos -siento
que el señor consejero de Educación haya tenido que
ausentarse de la Cámara- y que, sin embargo, a pesar
de su carácter ocasional, como hemos visto en el
debate anterior, sugiere no solamente a los distintos
grupos, sino en definitiva a nuestra sociedad entera,
planteamientos realmente importantes, o que al
menos subjetivamente pueden considerarse
importantes para cada uno de los distintos sectores
que integran nuestra sociedad.

Yo anuncio en esta intervención que
nosotros somos favorables y vamos a votar
consecuentemente en este sentido, apoyando la
primitiva proposición no de ley que el Grupo
Socialista había planteado y que sin embargo no
prosperó. Fue planteada una enmienda que en
definitiva no nos satisfizo. Este avance de nuestra
postura creo que merece una intervención breve que,
repito, fije la posición de nuestro grupo, porque
podría confundirse nuestra posición favorable en este
caso al dictamen con la asunción de ciertos asertos
que se contienen en la motivación de la propuesta no
de ley que hoy debatimos y con los que obviamente
no estamos de acuerdo.

Yo quiero rectificar un poco mis palabras
anteriores, en el sentido de que la proposición no de
ley, y pido perdón a sus