Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

3
Debate y resolución definitiva sobre el dictamen formulado por la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Participación Ciudadana, en relación con la proposición de ley de creación del instituto de la memoria, la convivencia y los derechos humanos. [10
09
02
02
0008]
27.11.2014
103
05:26

Iniciativas origen

10\09\02\02\00008De creación del instituto de la memoria y la convivencia

Trámites

Se aprueba la Ley 4/2014

Oradores

Turno de grupos enmendantes.

Arzuaga Gumuzio, Julen (GP EH Bildu) (09:38)Ver vídeo

Barrio Baroja, Carmelo (GP PV-ETP) (09:49)Ver vídeo

Turno en contra.

Ares Taboada, Rodolfo (GP SV-ES) (09:59)Ver vídeo

Iturrate Ibarra, Iñigo (GP EA-NV) (10:08)Ver vídeo

Turno de réplica.

Arzuaga Gumuzio, Julen (GP EH Bildu) (10:19)Ver vídeo

Barrio Baroja, Carmelo (GP PV-ETP) (10:25)Ver vídeo

Ares Taboada, Rodolfo (GP SV-ES) (10:29)Ver vídeo

Iturrate Ibarra, Iñigo (GP EA-NV) (10:34)Ver vídeo

Votaciones. (10:40)Ver vídeo

Turno de explicación de voto.

Maneiro Labayen, Gorka (GP Mixto-UPyD) (10:52)Ver vídeo

Texto

Punto tercero del orden del día: "Debate y resolución
definitiva sobre el dictamen formulado por la Comisión de
Derechos Humanos, Igualdad y Participación Ciudadana, en
relación con la proposición de ley de creación del
Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos
Humanos".

¿Algún miembro de la Comisión quiere exponer el dictamen?
(Pausa) Tiene la palabra el representante de EH Bildu, el
señor Arzuaga, para la defensa conjunta de todas la
enmiendas reservadas.

El Sr. ARZUAGA GUMUZIO: Buenos días a todos. Muchas
gracias, presidenta. Tal y como dijimos desde el inicio del
proceso, EH Bildu tiene claro que este pueblo necesita una
institución que fomente la memoria, la convivencia y los
derechos humanos, que remarque estos valores y que guíe las
políticas públicas en este ámbito. Por ello, votamos a
favor de ampliar el proceso, partimos con la mejor de las
intenciones.

Pedimos que se mejorara en tres apartados: uno, que no
hubiese categorizaciones en el respeto de los derechos de
todas las víctimas; dos, la autonomía de esta institución;
y tres, la efectividad. Comenzando por esta última, creo
que hemos logrado mejorarla mediante las dos enmiendas que
hemos presentado. Una es la importancia de situar los
derechos humanos en el eje, que llega hasta el mismo
título, y también mejorar la capacidad de investigación.

En el sentido de dar eficacia al instituto, consideramos
positivo que se asuma la necesidad de recoger información y
datos verídicos mediante trabajos de investigación y
estudio. Entendemos que el instituto debe tener capacidad
para realizar estas investigaciones de manera absolutamente
imparcial y objetiva, acreditando los cientos y miles de
vulneraciones de derechos humanos que aún permanecen sin
desvelarse o de las cuales existe un conocimiento
insuficiente, sesgado o erróneo. Para ello, el instituto
debe contar con personal científico, técnico, que pueda
desarrollar este trabajo de manera imparcial y rigurosa.
Nos congratulamos, por lo tanto,