Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

9
Interpelación formulada por el Ilmo. Sr. D. José Antonio Maturana Plaza, parlamentario del Grupo Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al Excmo. Sr. Consejero de Transportes y Obras Públicas, relativa a la "Y" vasca.
20.10.2000
64
06:10
Asunto octavo en el orden del día de la convocatoria.

Iniciativas origen

06\10\04\01\00097Relativa a la "Y" vasca.

Trámites

El Consejero de Transportes y Obras Públicas contesta la interpelación.

Oradores

Maturana Plaza, José Antonio (GP SV-ES) (00:00)Ver vídeo

Departamento de Transportes y Obras Públicas, consejera (00:11)Ver vídeo

Maturana Plaza, José Antonio (GP SV-ES) (00:19)Ver vídeo

Departamento de Transportes y Obras Públicas, consejera (00:25)Ver vídeo

Texto

Por tanto, pasamos directamente al octavo punto del orden
del día: “Interpelación formulada por el ilustrísimo señor
don José Antonio Maturana Plaza, parlamentario del Grupo
Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak, al excelentísimo
señor Consejero de Transportes y Obras Públicas, relativa a
la ‘Y’ vasca”.

Señor Maturana, tiene la palabra.

El Sr. MATURANA PLAZA: Señor Presidente, señoras y señores
parlamentarios.

Señor Consejero, señor Amánn, este Gobierno Vasco al que
usted pertenece, que lleva dos años siendo incapaz de
resolver y de concitar adhesiones en los temas clave de
este país, como son la normalización política, la
pacificación, etcétera, también ha fracasado en labores de
gestión e impulso político ante nuevos retos.

Y estamos en uno de los aspectos emblemáticos que tiene la
Comunidad Autónoma del País Vasco, como es la creación de
una gran infraestructura que no es para un periodo corto,
sino que es para todo este siglo que viene, o más, como es
el tema de la “Y vasca”. Un proyecto que se viene
estudiando hace muchos años y que desde hace dos años
estaba encauzado, encaminado, debatido y pendiente
únicamente del trámite de aprobación definitiva de su
trazado por el Consejo del Gobierno Vasco.

Entendemos que ese proyecto duerme el sueño de los justos.
Se ha dicho, y usted lo ha dicho durante estos años, que
había que conseguir más consensos. Yo creo que esta Cámara
tenía suficiente consenso: los partidos que apoyaban al
Gobierno, por lo menos dos de ellos (Herri Batasuna, o EH,
ya manifestó desde un primer momento que no estaba
dispuesto a aceptar este proyecto), pero sí los partidos de
la oposición, en este caso el Partido Socialista y, si no
me equivoco, el Partido Popular también, apoyaban este
proyecto.

Luego se sacó de la manga una cosa fantástica, que fue
hacer otra alternativa por las Cámaras de Comercio, una
alternativa evidentemente no estudiada, no profundizada.
Simplemente era un bosquejo de lo que podía ser un trazado
que se llamó “en