Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

6
Debate y resolución definitiva de la proposición no de ley formulada por el grupo parlamentario Aralar, sobre la cantera de Zallobenta
23.09.2009
12
10:10

Iniciativas origen

09\11\02\01\00008Sobre la cantera Zalloventa

Trámites

-

Oradores

Se reanuda la sesión.

Turno a favor.

Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (15:30)Ver vídeo

Turno de grupos enmendantes.

Arana Etxezarreta, Mikel (GP Mixto-EB) (15:36)Ver vídeo

Martínez Fernández, Esther (GP PV-ETP) (15:42)Ver vídeo

Rojo Solana, Natalia (GP SV-ES) (15:46)Ver vídeo

Turno de grupos no enmendantes.

Maneiro Labayen, Gorka (GP Mixto-UPyD) (15:52)Ver vídeo

Larrazabal Antia, Jesus M. (GP Mixto-EA) (15:56)Ver vídeo

Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP NV) (16:02)Ver vídeo

Turno de réplica.

Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (16:09)Ver vídeo

Martínez Fernández, Esther (GP PV-ETP) (16:13)Ver vídeo

Rojo Solana, Natalia (GP SV-ES) (16:17)Ver vídeo

Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP NV) (16:20)Ver vídeo

Votación. (16:22)Ver vídeo

Texto

Sexto punto del orden del día: "Debate y resolución
definitiva de la proposición no de ley formulada por el
grupo parlamentario Aralar, sobre la cantera de
Zallobenta".

Turno del grupo proponente. Por tanto, tiene la palabra el
representante del grupo Aralar. Señor Maeztu, tiene la
palabra.

El Sr. MAEZTU PEREZ: Señora presidenta, buenas tardes a
algunos y algunas parlamentarias. En este pueblo, hemos
utilizado y utilizamos el término desarrollo sostenible sin
ningún problema. Pero, luego, la realidad es otras, nos
presenta ejemplos como el de la cantera de Zallobenta,
donde, en nuestra opinión y sin ninguna duda, se anteponen
los intereses económicos privados al interés general para
el disfrute de la naturaleza.

En nuestra opinión, en este momento y a través de esta
propuesta, contamos con una oportunidad extraordinaria para
acabar con esta situación. En primer lugar, aprobando lo
que está recogido en la proposición original, es decir,
paralizar inmediatamente el nuevo proyecto de explotación
solicitado por los propietarios de la cantera, y al mismo
tiempo, cerrarla hasta que se revise el plan de gestión y
uso del Parque Natural de Urkiola, teniendo en cuenta, en
todo caso, que este plan de uso y gestión debe dejar fuera
del parque los límites de la cantera.

Porque además, leyendo cómo se elaboró en su momento el
plan de uso y gestión referido al Parque Natural de
Urkiola, hemos encontrado unas cuantas disposiciones
curiosas. Por ejemplo, en meses concretos, durante los
periodos de reproducción de las aves, no se puede escalar
en las paredes de Mugarra, los y las escaladoras no pueden
acercarse. Bien, si es para proteger el entorno nos parece
bien. Pero, al mismo tiempo, dicho plan autoriza al señor
Amantegi a efectuar voladuras para sacar piedras de ahí
abajo.

En definitiva, nos encontramos ante una situación
paradójica. Nos inventamos una figura para la protección de
la naturaleza, la del parque natural, pero al mismo tiempo,
autorizamos una actividad cuyo