Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

2
Debate y resolución definitiva en relación con la toma en consideración de la proposición de ley formulada por el grupo parlamentario Popular Vasco, de modificación de la Ley 1/2006, de Aguas
22.04.2010
49
05:20

Iniciativas origen

09\09\02\02\00011De modificación de la Ley 1/2006, de Aguas.

Trámites

-

Oradores

Turno a favor.

Martínez Fernández, Esther (GP PV-ETP) (10:06)Ver vídeo

Turno en contra.

Maneiro Labayen, Gorka (GP Mixto-UPyD) (10:16)Ver vídeo

Arana Etxezarreta, Mikel (GP Mixto-EB) (10:19)Ver vídeo

Larrazabal Antia, Jesus M. (GP Mixto-EA) (Desde su escaño) (10:21)Ver vídeo

Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (10:22)Ver vídeo

Rojo Solana, Natalia (GP SV-ES) (10:30)Ver vídeo

Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP NV) (10:37)Ver vídeo

Turno de réplica.

Martínez Fernández, Esther (GP PV-ETP) (10:43)Ver vídeo

Maeztu Perez, Daniel (GP Aralar) (Desde su escaño) (10:53)Ver vídeo

Rojo Solana, Natalia (GP SV-ES) (10:55)Ver vídeo

Aldaiturriaga Zorrozua, Norberto (GP NV) (10:58)Ver vídeo

Votación. (11:00)Ver vídeo

Texto

Segundo punto del orden del día: "Debate y resolución
definitiva en relación con la toma en consideración de la
proposición de ley formulada por el grupo parlamentario
Popular Vasco, de modificación de la Ley 1/2006, de Aguas".

En la documentación que se les ha entregado consta el
criterio del Gobierno, por lo que obviaremos su lectura y
pasaremos directamente al debate.

¿Qué grupos desean intervenir en el turno a favor...? Bien,
tiene la palabra el Grupo Popular. Tiene la palabra la
señora Martínez.

La Sra. MARTÍNEZ FERNÁNDEZ: Gracias, señora presidenta. Muy
buenos días.

Intervengo en nombre el Grupo Popular para solicitar la
toma en consideración de esta proposición que persigue la
eliminación de un impuesto inventado hace ahora cuatro años
bajo la denominación de "canon del agua".

Un breve repaso histórico da muestra de las debilidades con
las que esta figura fue creada en la Ley de Aguas,
debilidades que sin duda se han acrecentado con el paso de
los años.

En su día se creó este impuesto cuyo hecho imponible reside
en el consumo de agua, evidenciando clarísimamente un
supuesto de doble imposición, que, como todos conocemos,
está expresamente prohibido en nuestro país. Los vascos
hemos pagado siempre el consumo de agua, y con este canon
lo pagamos en seis céntimos de euro más por metro cúbico,
sin que quepa explicación alguna.

Señorías, este asunto ha sido objeto de recurso ante el
Tribunal Constitucional, que está pendiente de fallar.

Señalados estos previos, podemos hacer un repaso de cómo se
ha aplicado este impuesto en los últimos años.

La Ley de Aguas es de junio del año 2006, pero no fue hasta
noviembre del año 2008 cuando se aprobó el decreto que
establece el desarrollo reglamentario de la norma.

En la ley se establece que el canon se aplicará a los
consumos domésticos en el supuesto de consumir más de 130
litros por persona y día, y saben ustedes que no se ha
aplicado nunca esta previsión. ¿Y por qué no se aplica la
ley? Porque desde el Gobierno