Breadcrumb

   Asunto
 

Navegacion

Asunto detalle

5
Debate y resolución definitiva de la proposición no de ley formulada por el grupo parlamentario Mixto-Ezker Batua Berdeak, relativa a la paralización del aumento de la edad legal de jubilación
10.03.2011
92
05:23

Iniciativas origen

09\11\02\01\00464Relativa a la paralización del aumento de la edad legal de jubilación

Trámites

-

Oradores

Turno del grupo proponente.

Arana Etxezarreta, Mikel (GP Mixto-EB) (13:32)Ver vídeo

Turno de grupos enmendantes.

Maneiro Labayen, Gorka (GP Mixto-UPyD) (13:41)Ver vídeo

Basabe Kortabarria, Mikel (GP Aralar) (13:46)Ver vídeo

Mendoza Larrañaga, Eider (GP NV) (Desde su escaño) (13:55)Ver vídeo

Turno de grupos no enmendantes.

Agirrezabala Mantxola, Juanjo (GP Mixto-EA) (13:56)Ver vídeo

Martínez Fernández, Esther (GP PV-ETP) (14:02)Ver vídeo

Itxaso González, Bixen (GP SV-ES) (14:14)Ver vídeo

Turno de réplica.

Arana Etxezarreta, Mikel (GP Mixto-EB) (14:24)Ver vídeo

Maneiro Labayen, Gorka (GP Mixto-UPyD) (14:28)Ver vídeo

Basabe Kortabarria, Mikel (GP Aralar) (14:31)Ver vídeo

Mendoza Larrañaga, Eider (GP NV) (14:35)Ver vídeo

Martínez Fernández, Esther (GP PV-ETP) (14:40)Ver vídeo

Itxaso González, Bixen (GP SV-ES) (14:47)Ver vídeo

Votaciones. (14:51)Ver vídeo

Se levanta la sesión.

Texto

Quinto punto del orden del día: "Debate y resolución
definitiva de la proposición no de ley formulada por el
grupo parlamentario Mixto-Ezker Batua Berdeak, relativa a
la paralización del aumento de la edad legal de
jubilación".

Turno del grupo proponente. Tiene la palabra el señor
Arana.

El Sr. ARANA ETXEZARRETA: Muchas gracias, señora
presidenta.

Hace un año, concretamente el 11 de marzo, consensuamos una
enmienda transaccional en torno a una proposición no de ley
presentada por nuestro grupo, con el apoyo de todos los
grupos, incluido el Grupo Socialista, en el que se instaba
al Gobierno de Zapatero a tres cuestiones: mantener la edad
de jubilación en 65 años; garantizar el sistema de
pensiones públicas y su calidad, con el apoyo de los
agentes sociales y partidos, en el marco del Pacto de
Toledo; y que en cumplimiento del Estatuto de Gernika, el
Gobierno español transfiriera el régimen económico de la
Seguridad Social.

En este momento, un año después, podemos decir que no se ha
cumplido ni una sola de esas tres peticiones; es más, que
hemos retrocedido. Y por ese motivo, precisamente,
consideramos que transcurrido un año no está en modo alguno
fuera de lugar repetir que este Parlamento es contrario al
recorte de las pensiones ya que la reforma, como decía, no
nos hace ningún favor a las personas que nos jubilaremos en
el futuro.

Para empezar, y aunque la edad media de jubilación efectiva
en España es de las más altas del entorno europeo -casi 64
años-, el Gobierno ha optado por elevarla a 67. Al tiempo,
ha incrementado el periodo de cómputo de cotización hasta
los treinta y ocho años y medio. Y lo que más nos ha
llamado la atención, aparte del contenido de la propuesta,
ha sido el modo en que el Gobierno ha vaciado de contenido
el Pacto de Toledo.

De este modo, y mientras a finales del año pasado el pacto
elaboraba sus recomendaciones para garantizar la
sostenibilidad del sistema, Zapatero impuso su propuesta de
recorte a las pensiones y estableció que